运营5年即启动上市，裕鸢航空创业传奇背后多问

2018年末，周继德与周乐力的纠纷达成调解协议并履行完毕，于是刘勇涛、陈立群代持股权才得以还原。

两家公司主营业务、产品、技术人员、客户多有重合，是否曾签订过竞业限制或竞业禁止相关的协议？是否存在不正当竞争？裕鸢航空方面未给予钛媒体APP回应。但有长期从事IPO业务的律师告诉钛媒体APP，“因为不知道周继德等在离开原来的公司时是否签署了竞业禁止或竞业限制相关的协议，所以不好判断是否存在不正当竞争的行为。但就经验而言，这样的情况存在纠纷风险，至少会被监管关注。”

虽然业绩增速较快，但放之行业内，裕鸢航空经营体量还是偏小。想要扩大规模和拓展新的客户，都得有更多的资金支持。招股书显示，截至2021年末，公司设立抵押的固定资产账面价值9889.65万元，占公司固定资产账面价值的63.18%，公司设立抵押的无形资产1785.77万元，占公司无形资产账面价值的90.95%，足见公司对资金的渴望。

事实上，无论是此前的弘佛公司还是现在的裕鸢航空，在其发展史上，作为实际控制人的周继德都发挥着巨大的作用，这也就导致公司管理具有极强的个人色彩。

比如，上述的刘庆、刘淑华、王欣、陈红倩因为帮助周继德、与其共进退就获得了裕鸢航空的股权，原来的老搭档张晋波没有站到一条船上，就被踢出局。于是才有张晋波主张存在股权争议，认为自己当初将15%的股权转让出去系受欺骗，要求刘勇涛退还其股权。

钛媒体APP注意到，对比招股书和和鸿科技官网对主营的介绍，两家公司主营多有重合；和鸿科技官微曾报道航发科技为其客户，裕鸢航空则在招股书中披露，中国航发一直是其前五大客户之一，意味着两家公司客户也有重合。

2017年3月，各方签署投资协议，约定空空创投、兆戎投资、陈立群分别认购公司注册资本285万元、90万元、75万元，持股比例分别为28.5%、9%和7.5%，刘勇涛保留认购公司注册资本 550万元，占公司股权比例的55%。空空创投和兆戎投资向公司投入5000万元，计入公司负债，未来根据公司2020年以前年产值实现情况转为公司的注册资本及资本公积。

二次创业，周继德干的仍是老本行，跟随其一起再度创业的除了老搭档刘庆外，还有原来的老部下潘华林。招股书显示，2010年9月-2017年6月潘华林就职于弘佛公司，担任技术部经理；2017年6月至今就职于裕鸢航空，历任技术部经理、质量部副经理，现任公司质量部经理。

（裕鸢航空与同行的经营业绩对比，来源：wind）

1个月后的2020年8月，刘庆将其持有的4.1176万元注册资本转让给裕生茂，价格为51.00元/注册资本。

（裕鸢航空成立以来名字变更情况，来源：招股书）

（裕鸢航空部分废料处置形成的现金收入及支出未入账情况，来源；招股书）

刘勇涛是周继德的多年好友，也是浸淫航空制造领域多年。招股书称，刘勇涛在2017年1月设立了一家公司准备开展航空零部件制造业务，但是申请军工保密资格时才发现新设立的公司不具备资格，所以收购了周继德控制的龙洋机械。未出分毫拿到龙洋机械后，刘勇涛迅速改名裕鸢有限，注册资本也从100万元增加至1000万元。

裕鸢航空的前身成立时间最早可追溯至2002年，成立后数度更名，但真正从事航空零部件和燃气轮机零部件加工制造业务不过五载。此次IPO，公司拟募资5.35亿元用于全数字化航空零部件生产及研发中心建设项目。

钛媒体APP注意到，裕鸢航空颇具戏剧性的创业历程背后多问题待解，公司与周继德之前控制的企业主营产品、技术人员、客户多有重合，是否存在不正当竞争？同一时间的增资和股权转让定价悬殊，是否符合商业逻辑性？实控人妹夫入职即以普通员工岗位获股权激励，是否合理？钛媒体APP将一系列问题整理并发至裕鸢航空，但截至发稿仍未获回复，一切只能留待后续交易所问询和公司更多的披露。

此外，公司内控存在废料处置现金收入及相关支出不入账、现金收付等不规范的情形。比如，2019年、2020年、2021年1-6月，公司处理部分废料实现收入22.18万元、102.82万元、49.32万元，公司将这部分钱用于业务招待费和专家顾问费，分别支出24.70万元、99.82万元和51.22万元。

谈到裕鸢航空，必须从周继德的创业历程说起。

但周继德引入外部投资人后日子并不好过，双方在经营管理上产生重大分歧。2017年2月，弘佛公司及宁江弘福董事会分别免去周继德总经理职务，随后周继德辞去两公司的董事职务。刘庆、张晋波也辞去在弘佛公司的相关职务。

文章来源：《中华传奇》 网址: http://www.zhcqzz.cn/zonghexinwen/2022/0627/2400.html